《电子报》2002年第20期第三版刊登了《大屏幕彩电的行电流不会超过1A》一文,王绍华先生一针见血地指出了行电流偏大的原因,让人佩服.文中第三段在叙述彩电的整机功耗以及电源管、行管的c极最大耗散功率三者之间的关系时,作者认为行管的c极最大功耗P=IU=1.1×120=132W,已接近行管的PCM,进而估算出电源管消耗的功率将超过150W,超过开关管的极限参数.

　　笔者认为上述观点是错误的.彩电的整机功耗和电源管的c极耗散功率以及行扫描部分的功耗和行管的c极耗散功率是两个概念,二者不可混为一谈.即整机消耗的功率也不等于行管消耗的功率.以熊猫2528彩电为例,整机功耗130W,但电源管D1547的PCM为80W,行管D1556的PCM为60W.整机的功耗远大于电源管的PCM,行部分的功耗也接近行管D1556的PCM,机器是不可能可靠工作的,另外这也不符合选管原则,为保证晶体管能长期可靠地工作,其极限参数一般为正常工作参数的二倍左右.这和王先生的观点有很大出入,这是为什么呢?笔者认为,造成上述情况的原因是王先生在叙述时犯了一个低级的错误,忽视了效率问题.通常开关电源的效率在80%~90%.还以熊猫2528彩电为例,其电源效率按80%来估算,电源部分的实际功耗为0.2×130=26W,若再扣除大功率电阻和开关变压器的能耗,开关管的实际功耗约15W.电源管和行管的c极耗散功率都远小于其c极最大耗散功率,这也符合选管的基本要求.

　　为验证此事,笔者曾用PCM为50W的D1710、D1555代换D1547、D1556,连续试机三小时无异常现象.我们在维修中也看到有些修理工"大胆"用PCM为50W的晶体管代换64cm机的电源管和行管,却也能正常使用,只不过功率余量小,决不至于立即损坏,有些则能正常使用几年.从上述叙述中可看出,大屏幕彩电的整机功耗虽然在150W左右,但电源效率很高,电源管的实际功耗仅在20~30W.电源管的功耗大小和电源的效率和其输出的功率有关.在输出功率相等的前提下,开关电源的效率越高,电源管自身的功耗越小,反之越大.